Теперь про духовное
Feb. 9th, 2022 11:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
olitvakСегодня я проснулась в 6 часов в тяжких мыслях и больше не заснула, хотя легла по обыкновению последних времен около двух. Ну что ж - встала. Начала в книжках-бумажках ковыряться, около восьми Вася встал - и начался наш день.
И так мне понравилось - сперва я думала, что днем лягу поспать, но как-то жалко было. День, когда рано встанешь, получается такой длинный!
И столько у нас свершений, даже порисовали наконец. И оставили всё так, чтобы завтра закончить это задание. Ведь Вася как - он даже и не хотел вроде, всё говорил, что с учителем надо, но поскольку я села и начала, вскоре и он пришел и стал рисовать. И зарядка наконец, и английский, и погуляли прямо шикарно для нас - то есть сперва минут около 40 просто гуляли, выискивая некашеобразные дорожки, а потом уж по делам, коих было 5. И я с Васей постоянно считала: одно сделали, два сделали - сколько осталось? И еле-еле у него получалось ответить, между прочим (тут тема для целого поста, но не сейчас.)
И свои дела продвинула всякие. И скоро на тренировку пойду, дописывать уж потом буду.
В общем, главное рано встать. И ведь знаю это, но так не хочется почему-то. Чаще всего состояние "вообще бы не вставать".
Теперь про другое.
Во-первых, посмотрела я в январе все 8 фильмов о Гарри Поттере, после документального фильма к 20-летию поттерианы. Смотреть было интересно, и в каждый из 8 дней было хорошее ожидание - вот, у меня еще фильм сегодня. У нас есть диск, но хорошо идут только первые серии, потом начинает заедать, надо плеер чистить. Вот первые смотрели вместе с Васей, а остальные я одна, онлайн. Первые почти наизусть знаем, а последние, наоборот, будто первый раз.
Ну ладно, досмотрела, хотела сформировать какое-то итоговое впечатление - и не могу. Не дотягивает он у меня в голове как философское произведение до Толкиена. Столько всего хорошего, и зло вроде победили, а сформулировать ничего не могу.
Были у нашей Ирочки в гостях, спросила ее, и она посоветовала мне лекцию Дмитрия Быкова о Поттере - мол, он всё объяснит.
И я послушала, даже не одну. И рекомендую, мне было интересно. И называются-то как - "Евангелие от Роулинг", "Гарри Поттер и холодная война"... До Быкова я как-то не особенно сопоставляла поттериану с современностью, с XX веком... Как и Толкиен мне казался философской книгой на все времена, но совсем не про современность. Главный итог слушания этих лекций - фильмы я стала ощущать как недопонятые мной. Воландеморта - не как куклу, а как некое реальное зло, уже воплотившееся в мире. И вот эта мысль Быкова - что борьба с ним идет внутри нас, что частица Воландеморта есть в каждом - заставила задуматься.
Отсюда желание посмотреть те фильмы ("Фантастические твари"), которые образуют предысторию. Прочитать сами романы. Ну и слушать другие лекции Быкова, ибо интересно. И роман его прочитать хоть один (читала у него только книги про Пастернака и Окуджаву), вот например "Остромов, или Ученик чародея", о Данииле Жуковском, сыне Аделаиды Герцык. Талантливом юноше, загубленном в 38-м. Никто не читал?
Не понравилось мне у Быкова только принижение автора, Джоан Роулинг. Как будто она написала гениальную книгу, сама не осознавая, а ее уровень - те детективы, которые она писала после (кстати, хорошо бы один из них тоже прочитать, наверное, переведены).
А я после этих лекций и прочитанного о Роулинг, наоборот, стала уважать ее еще больше. Как-то лично ее чувствую, я ведь стояла в том зале в кафе с видом на Эдинбургский замок, где она писала начало книги.
Еще про видео. Фильм Катерины Гордеевой "Мамы больше не будет". О женщинах ГУЛАГа. Я считаю, что это надо смотреть, обязательно. Мне не раз говорили: зачем тяжелое притягивать, и так жизнь трудна, надо избегать. А на меня эта тема валится и валится, вот Домбровского перечитываю сейчас, еще том Замятина не дочитав. Невозможно читать и слушать всё это, стыдно. Мне стыдно, я чувствую вину перед каждой из миллионов неоплаканных, неискупленных невинных душ. Хотя бы состраданием, вниманием, памятью отдать частицу долга.
А в фильме свет, а не тьма, потому что все героини очень хороши.
И еще интервью у Кати последнее - с Линор Горалик. Там совсем другие темы, но сколько достоинства. Вот, опять в копилку, в планы, потому что она писатель, поэт, а я только рисунки знаю, про Зайца ПЦ и его воображаемых друзей, но и то - сколько раз они мне помогали.
А у Юрия Дудя про белорусов какой фильм, какие там люди, какие женщины, абсолютно независимые, бесстрашные, решительные.
Про кино вроде всё, что помню. А, еще сегодня в дружеском блоге была ссылка на 15-минутный фильм "Утопия" Коста Никаса, 2019 год. На самом деле антиутопия, конечно. Опять Оруэлл, да и фильмы такие я видела, но впечатляет.
И чуть про литературу.
Среди моих прекрасно-бессмысленных (так, кажется?) дел - перечитывание папок когда-то выдранных из журнала "Театр" пьес, зарубежных и наших, без которого не могу их выбросить. С зарубежными разобралась, оставила зачем-то одну маленькую Беккета, "Счастливые дни" - хорошую, об утекающей сквозь пальцы жизни. И Набокова - по другой причине. Пьеса весьма замысловатая, но! Как он пишет, о чем бы ни писал, - ведь оторваться невозможно, просто от языка не оторваться, больше, может, там и нет ничего. "Событие" называется, и название-то плохое, а тоже рука не поднялась выбросить.
Набоков у меня был (очевидно, как эмигрант) в зарубежных, а теперь я принялась за русские пьесы. Когда-то это всё собиралось не подряд, а то, что понравилось, могло пригодиться к постановке. Сейчас и не понять, как это мне могло нравится ("Горячая точка" Перекалина, например), потому что фальшь в основе, хоть реальность и угадывается, но она вся перекроена "по-советски".
И вдруг после нее - "Святая святых" Друцэ. И она тоже советская-пресоветская, и неправда в сюжете есть (два друга детства, любящие всю жизни одну женщину, Марию, один из них сделал карьеру чуть не до министра, другой наоборот, но первый каждый раз, когда приезжает бывший друг что-то просить, бросает все дела, а в конце и карьеру бросает, и в этом неправда). Но ты читаешь и плачешь, реальными слезами, невозможно не плакать, потому что настоящее всё, грустное и настоящее. Вот честное слово, это 1977 год, давние времена, не знаю, есть ли она в сети, эта пьеса, такая вроде примитивная, а мне интересно, как бы вы прочитали ее сейчас, задела бы за живое, показалась бы живой жизнью, или это просто моя сентиментальность.
А Друцэ еще жив, оказывается, дай бог ему здоровья.
И так мне понравилось - сперва я думала, что днем лягу поспать, но как-то жалко было. День, когда рано встанешь, получается такой длинный!
И столько у нас свершений, даже порисовали наконец. И оставили всё так, чтобы завтра закончить это задание. Ведь Вася как - он даже и не хотел вроде, всё говорил, что с учителем надо, но поскольку я села и начала, вскоре и он пришел и стал рисовать. И зарядка наконец, и английский, и погуляли прямо шикарно для нас - то есть сперва минут около 40 просто гуляли, выискивая некашеобразные дорожки, а потом уж по делам, коих было 5. И я с Васей постоянно считала: одно сделали, два сделали - сколько осталось? И еле-еле у него получалось ответить, между прочим (тут тема для целого поста, но не сейчас.)
И свои дела продвинула всякие. И скоро на тренировку пойду, дописывать уж потом буду.
В общем, главное рано встать. И ведь знаю это, но так не хочется почему-то. Чаще всего состояние "вообще бы не вставать".
Теперь про другое.
Во-первых, посмотрела я в январе все 8 фильмов о Гарри Поттере, после документального фильма к 20-летию поттерианы. Смотреть было интересно, и в каждый из 8 дней было хорошее ожидание - вот, у меня еще фильм сегодня. У нас есть диск, но хорошо идут только первые серии, потом начинает заедать, надо плеер чистить. Вот первые смотрели вместе с Васей, а остальные я одна, онлайн. Первые почти наизусть знаем, а последние, наоборот, будто первый раз.
Ну ладно, досмотрела, хотела сформировать какое-то итоговое впечатление - и не могу. Не дотягивает он у меня в голове как философское произведение до Толкиена. Столько всего хорошего, и зло вроде победили, а сформулировать ничего не могу.
Были у нашей Ирочки в гостях, спросила ее, и она посоветовала мне лекцию Дмитрия Быкова о Поттере - мол, он всё объяснит.
И я послушала, даже не одну. И рекомендую, мне было интересно. И называются-то как - "Евангелие от Роулинг", "Гарри Поттер и холодная война"... До Быкова я как-то не особенно сопоставляла поттериану с современностью, с XX веком... Как и Толкиен мне казался философской книгой на все времена, но совсем не про современность. Главный итог слушания этих лекций - фильмы я стала ощущать как недопонятые мной. Воландеморта - не как куклу, а как некое реальное зло, уже воплотившееся в мире. И вот эта мысль Быкова - что борьба с ним идет внутри нас, что частица Воландеморта есть в каждом - заставила задуматься.
Отсюда желание посмотреть те фильмы ("Фантастические твари"), которые образуют предысторию. Прочитать сами романы. Ну и слушать другие лекции Быкова, ибо интересно. И роман его прочитать хоть один (читала у него только книги про Пастернака и Окуджаву), вот например "Остромов, или Ученик чародея", о Данииле Жуковском, сыне Аделаиды Герцык. Талантливом юноше, загубленном в 38-м. Никто не читал?
Не понравилось мне у Быкова только принижение автора, Джоан Роулинг. Как будто она написала гениальную книгу, сама не осознавая, а ее уровень - те детективы, которые она писала после (кстати, хорошо бы один из них тоже прочитать, наверное, переведены).
А я после этих лекций и прочитанного о Роулинг, наоборот, стала уважать ее еще больше. Как-то лично ее чувствую, я ведь стояла в том зале в кафе с видом на Эдинбургский замок, где она писала начало книги.
Еще про видео. Фильм Катерины Гордеевой "Мамы больше не будет". О женщинах ГУЛАГа. Я считаю, что это надо смотреть, обязательно. Мне не раз говорили: зачем тяжелое притягивать, и так жизнь трудна, надо избегать. А на меня эта тема валится и валится, вот Домбровского перечитываю сейчас, еще том Замятина не дочитав. Невозможно читать и слушать всё это, стыдно. Мне стыдно, я чувствую вину перед каждой из миллионов неоплаканных, неискупленных невинных душ. Хотя бы состраданием, вниманием, памятью отдать частицу долга.
А в фильме свет, а не тьма, потому что все героини очень хороши.
И еще интервью у Кати последнее - с Линор Горалик. Там совсем другие темы, но сколько достоинства. Вот, опять в копилку, в планы, потому что она писатель, поэт, а я только рисунки знаю, про Зайца ПЦ и его воображаемых друзей, но и то - сколько раз они мне помогали.
А у Юрия Дудя про белорусов какой фильм, какие там люди, какие женщины, абсолютно независимые, бесстрашные, решительные.
Про кино вроде всё, что помню. А, еще сегодня в дружеском блоге была ссылка на 15-минутный фильм "Утопия" Коста Никаса, 2019 год. На самом деле антиутопия, конечно. Опять Оруэлл, да и фильмы такие я видела, но впечатляет.
И чуть про литературу.
Среди моих прекрасно-бессмысленных (так, кажется?) дел - перечитывание папок когда-то выдранных из журнала "Театр" пьес, зарубежных и наших, без которого не могу их выбросить. С зарубежными разобралась, оставила зачем-то одну маленькую Беккета, "Счастливые дни" - хорошую, об утекающей сквозь пальцы жизни. И Набокова - по другой причине. Пьеса весьма замысловатая, но! Как он пишет, о чем бы ни писал, - ведь оторваться невозможно, просто от языка не оторваться, больше, может, там и нет ничего. "Событие" называется, и название-то плохое, а тоже рука не поднялась выбросить.
Набоков у меня был (очевидно, как эмигрант) в зарубежных, а теперь я принялась за русские пьесы. Когда-то это всё собиралось не подряд, а то, что понравилось, могло пригодиться к постановке. Сейчас и не понять, как это мне могло нравится ("Горячая точка" Перекалина, например), потому что фальшь в основе, хоть реальность и угадывается, но она вся перекроена "по-советски".
И вдруг после нее - "Святая святых" Друцэ. И она тоже советская-пресоветская, и неправда в сюжете есть (два друга детства, любящие всю жизни одну женщину, Марию, один из них сделал карьеру чуть не до министра, другой наоборот, но первый каждый раз, когда приезжает бывший друг что-то просить, бросает все дела, а в конце и карьеру бросает, и в этом неправда). Но ты читаешь и плачешь, реальными слезами, невозможно не плакать, потому что настоящее всё, грустное и настоящее. Вот честное слово, это 1977 год, давние времена, не знаю, есть ли она в сети, эта пьеса, такая вроде примитивная, а мне интересно, как бы вы прочитали ее сейчас, задела бы за живое, показалась бы живой жизнью, или это просто моя сентиментальность.
А Друцэ еще жив, оказывается, дай бог ему здоровья.
